EFE Miércoles, 25 septiembre 2019, 15:03
Les Corts tramitan una ley para recuperar el derecho civil valenciano
El Botànic y el PP se unen en la propuesta mientras que VOX y Ciudadanos la rechazan
El pleno de Les Corts Valencianes ha acordado tramitar una proposición de ley presentada por el PP, PSPV, Compromís y Podem destinada a que se reforme la disposición adicional segunda de la Constitución y se permita la recuperación del derecho civil valenciano.
La iniciativa, a la que se han opuesto Ciudadanos y Vox, es similar a la que la legislatura pasada presentaron los mismos grupos, y que quedó pendiente debido a la disolución anticipada de Les Corts para la celebración de las elecciones autonómicas del 28 de abril.
En ella se plantea añadir un segundo párrafo a la disposición adicional segunda de la Constitución que establezca que la competencia legislativa civil de las comunidades autónomas, asumida en sus propios estatutos conforme al artículo 149.1.8 de la Constitución, «se extenderá a la recuperación y la actualización de su derecho privado histórico de acuerdo con los valores y los principios constitucionales «.
La propuesta reivindica que el Derecho civil valenciano en un derecho «vivo», ya que sus disposiciones son aplicables a casi 300.000 valencianos, y reivindica que este derecho es «el más cercano a la vida cotidiana de las personas».
La iniciativa ha sido impulsada por la Asociación de Juristas Valencianos, presente en el pleno, entidad que tiene entre sus objetivos fundacionales la defensa de la competencia legislativa de la Generalitat en materia de Derecho Civil, y tiene el respaldo de sindicatos, universidades, organizaciones empresariales y asociaciones.
Los firmantes defienden que el Derecho civil emanado de Les Corts posibilita dar una respuesta «ágil, moderna y propia» a los problemas actuales de los valencianos, y permite acabar con «el trato desigual» con el resto de territorios que lo tienen previsto en sus respectivos Estatutos de Autonomía.
Los proponentes de la reforma han asegurado que tras las sentencias del Tribunal Constitucional que impiden a la Comunitat Valenciana legislar sobre su derecho civil por falta de competencias, no les queda otra opción que plantear una reforma constitucional.
Rechazo de Ciudadanos y Vox
El socialista Ernest Blanch ha asegurado que los valencianos no quieren ser «más que nadie pero tampoco menos que el resto» y confía en que esta reforma constitucional «cierre la puerta a la regresión» pues la Comunitat, ha dicho, necesita «normas actuales que den respuesta a problemas actuales».
El diputado del PP José Císcar ha asegurado que esta propuesta «no es un capricho», sino que supone asumir un mandato del Estatuto de Autonomía valenciano, y ha defendido que la reforma propuesta «no perjudica a nadie» y permite levantar un edificio legislativo propio «sin atacar ni la estructura ni el espíritu de la Constitución».
Desde Compromís, Jesús Pla ha afirmado que se tiene «una oportunidad histórica» de enterrar para siempre «ese maldito Decreto de Nueva Planta«, que abolió las leyes e instituciones propias valencianas, y Estefanía Blanes, de Unides Podem, ha reivindicado un marco legislativo que se adapte a la sociedad valenciana.
Ciudadanos y Vox, en cambio, han rechazado abrir la puerta a la posibilidad de desarrollar 17 códigos civiles en España, y son partidarios de que las leyes sean iguales para todos los españoles pues lo que es bueno para los valencianos debe ser bueno para todos los españoles.
Sí al derecho civil valenciano entre fuga de votos y reproches de valencianía
Por H. G.25 de septiembre de 2019, 14:33
El tripartito del Consell y el PP coinciden en su sufragio afirmativo frente al bloque en contra formado por Ciudadanos y Vox. Ahora trasladan el debate al Congreso
Entre errores en la votación, peticiones de disculpa del presidente de Les Corts y acusaciones de más o menos valencianía, el pleno del parlamento valenciano ha aprobado la proposición de ley que insta a la reforma constitucional para aplicar un derecho civil autonómico.
Y lo ha hecho con una reconversión de bloques con respecto a los que sellan acuerdos postelectorales: han votado a favor PSPV-PSOE, PP, Compromís y Unides Podem (los socios del Consell y el principal partido de la oposición) y, en contra, Ciudadanos y Vox (los primeros, que huyen de que se les vincule con los segundos en los pactos suscritos a pesar de que coinciden, como en este punto, en tramos de su senda política).
Las intervenciones han ido subiendo el tono progresivamente, sobre todo por parte de los portavoces de las formaciones que se han opuesto: Mamen Peris (Ciudadanos) y José María Llanos (Vox), con cruces de falta de valencianía, de modelos centralistas o de discriminación con los interlocutores de las otras cuatro formaciones con representación.
El epílogo lo ha escrito el presidente de Les Corts, Enric Morera, pidiendo disculpas por empezar tarde la votación mientras disertaba sobre los turnos de los grupos y, posteriormente, una serie de diputados que se han equivocado con los pulsadores y han dado unos guarismos finales descuadrados. O que dan pábulo a pensar que alguien prefería no votar lo mismo que su partido.
En total el hemiciclo tiene 99 parlamentarios; no obstante, según el marcador de la votación, había 87 presentes en el momento de realizarse. Esto no sorprende, porque siempre suelen producirse ausencias. A partir de aquí ya vienen las dudas, pues de esos 87 únicamente se han pronunciado 79, 59 a favor y 20 en contra. El bloque del ´sí´tiene, en total, 71 escaños, por lo que entre ausencias y asistencias que no habrían votado faltan 12. No obstante, la situación en el bloque del ´no´resulta más sorprendente, ya que a pesar de que Ciudadanos y Vox suman 28 parlamentarios, únicamente 20 han votado en contra. Hasta ocho no lo habrían hecho. Ha sufrido una ´fuga´ respecto a los 28 previstos inicialmente.
Fuentes consultadas por EsdiarioCV explican que el descuadre se debe a que los diputados tenían que pulsar primero el botón de presente y luego emitir su voto. Si no hacían lo primero, lo segundo no quedaba registrado. Para ello disponen de menos de diez segundos. Al comenzar la sesión de hoy con este punto y existir bastantes novatos en las filas de estas dos formaciones (en Vox, todos, y en Ciudadanos, bastante más de la mitad), no habrían realizado el procedimiento cómo corresponde y habría menguado hasta en ocho sufragios la oposición a la reintegración del derecho civil valenciano.
Y volviendo a las intervenciones, por la bancada del ´sí´y bajo la atenta mirada tanto del presidente de l´Associació de Juristes Valencians, José Ramón Chirivella, cuya asociación ha impulsado esta medida y la ha elevado al debate político, subieron al púlpito parlamentario los cuatro partidos que la respaldan.
El diputado socialista Ernest Blanch ha defendido la propuesta para conseguir la competencia que "niega el Tribunal Constitucional" y poder sacar adelante "leyes más avanzadas" en materia civil que "den respuesta a los problemas actuales". "Es una aspiración legítima", ha insistido, para asegurar que no se pretende ser "más que nadie, pero tampoco menos que el resto".
Jesús Pla, de Compromís, ha valorado el "hecho histórico" que supone que los cuatro partidos se hayan puesto de acuerdo en esta iniciativa, que recurre a la reforma constitucional tras la decisión del TC (anuló la aplicación del derecho civil valenciano en 2016) . "Los valencianos tenemos derecho a dotarnos de una normativa civil propia como nacionalidad histórica que somos, tenemos derecho a una normativa civil moderna, útil, adaptada a los avances sociales. Tenemos una oportunidad histórica para desterrar definitivamente aquel Decreto de Nueva Planta", ha incidido.
Por el PP, José Císcar ha sostenido que esta propuesta "no es ningún capricho" y que "con una mínima reforma constitucional se puede hacer realidad una gran aspiración". "No perjudica a nadie y beneficia a muchos, no tiene coste económico. ¿En qué nos puede perjudicar tener capacidad legislativa para dar respuesta a problemas cotidianos?", ha cuestionado a los diputados contrarios a la iniciativa.
Desde Unides Podem, Estefanía Blanes ha resaltado que se trata de una oportunidad para "corregir un agravio que debería estar solucionado desde hace muchos años" para que los valencianos tengan "los mismos derechos que el resto de las autonomías".
Por su parte, José María Llanos, de Vox, ha hecho hincapié en que "las diferencias nos dividen, nos hacen más débiles", con el fin de justificar su oposición a que haya derechos civiles por autonomías, y en que "España es un galimatías legislativo que provoca una falta de seguridad".
En su intervención posterior ha endurecido el discurso atacando al PP y al PSPV-PSOE primero ("Sabemos todos los valencianos que ustedes durante 20 años no han hecho nada) y, a continuación, a Compromís, a quien acusó de "imperialismo y totalitarismo", para acabar con un alegato a su valencianía (la de Vox) al afirmar que "esto es hacer política y defender nuestra tierra valenciana".
En similares términos se expresó Mamen Peris, portavoz de Ciudadanos en esta cuestión, quien recalcó que "difícilmente se puede recuperar lo que ya no existe" (en alusión al derecho civil que fue derogado en 1707 con el denominado Decreto de Nueva Planta), para subrayar que "la verdadera necesidad es la de seguridad jurídica" y que "lo que es bueno para los valencianos es bueno para los españoles".
También pidió que "si quieren hacer una reforma, háganla bien" para explicar que "lo correcto hubiera sido proponer la modificación de la Disposición Adicional Primera de la Constitución, y no de la Segunda". En su posterior intervención azuzó a PP y PSPV-PSOE al instalarles a que "no nos den lecciones de valencianía. Sus partidos son lo que cada vez les conviene electoralmente".
Y entre acusaciones de más o menos valencianía, fallos en la votación, el error admitido de Enric Morera y la presencia entre los invitados, además de Chirivella, del presidente de La Real Academia Valenciana, José Luis Manglano, concluyó el debate y la votación.
Ahora, con esa mayoría del ´sí, el tema pasará al Congreso. Si los mismos partidos que lo han respaldado en Les Corts lo apoyan en la llamada cámara baja, también tendría que salir adelante y la Comunidad Valenciana podría recuperar su capacidad de legislar. Aunque lo que ocurra en el Congreso ya será otra historia.
Les Corts vuelven a pedir la reforma constitucional para recuperar el derecho civil valenciano
Ciudadanos y Vox se han aliado para votar en contra de la proposición de ley porque no quieren más autogobierno
El pleno de Les Corts Valencianes ha acordado tramitar una proposición de ley presentada por el PP, PSPV, Compromís y Podem destinada a que se reforme la disposición adicional segunda de la Constitución y se permita la recuperación del derecho civil valenciano.
La iniciativa, a la que se han opuesto Ciudadanos y Vox, es similar a la que la legislatura pasada presentaron los mismos grupos, y que quedó pendiente debido a la disolución anticipada de Les Corts para la celebración de las elecciones autonómicas del 28 de abril.
En ella se plantea añadir un segundo párrafo a la disposición adicional segunda de la Constitución que establezca que la competencia legislativa civil de las comunidades autónomas, asumida en sus propios estatutos conforme al artículo 149.1.8 de la Constitución, “se extenderá a la recuperación y la actualización de su derecho privado histórico de acuerdo con los valores y los principios constitucionales”.
La propuesta reivindica que el Derecho civil valenciano en un derecho “vivo”, ya que sus disposiciones son aplicables a casi 300.000 valencianos, y reivindica que este derecho es “el más cercano a la vida cotidiana de las personas”.
La iniciativa ha sido impulsada por la Asociación de Juristas Valencianos, presente en el pleno, entidad que tiene entre sus objetivos fundacionales la defensa de la competencia legislativa de la Generalitat en materia de Derecho Civil, y tiene el respaldo de sindicatos, universidades, organizaciones empresariales y asociaciones.
Los firmantes defienden que el Derecho civil emanado de Les Corts posibilita dar una respuesta “ágil, moderna y propia” a los problemas actuales de los valencianos, y permite acabar con “el trato desigual” con el resto de territorios que lo tienen previsto en sus respectivos Estatutos de Autonomía.
Los proponentes de la reforma han asegurado que tras las sentencias del Tribunal Constitucional que impiden a la Comunitat Valenciana legislar sobre su derecho civil por falta de competencias, no les queda otra opción que plantear una reforma constitucional.
El socialista Ernest Blanch ha asegurado que los valencianos no quieren ser “más que nadie pero tampoco menos que el resto” y confía en que esta reforma constitucional “cierre la puerta a la regresión” pues la Comunitat, ha dicho, necesita “normas actuales que den respuesta a problemas actuales”.
El pleno de Les Corts Valencianes ha acordado tramitar una proposición de ley presentada por el PP, PSPV, Compromís y Podem destinada a que se reforme la disposición adicional segunda de la Constitución y se permita la recuperación del derecho civil valenciano.
La iniciativa, a la que se han opuesto Ciudadanos y Vox, es similar a la que la legislatura pasada presentaron los mismos grupos, y que quedó pendiente debido a la disolución anticipada de Les Corts para la celebración de las elecciones autonómicas del 28 de abril.
En ella se plantea añadir un segundo párrafo a la disposición adicional segunda de la Constitución que establezca que la competencia legislativa civil de las comunidades autónomas, asumida en sus propios estatutos conforme al artículo 149.1.8 de la Constitución, “se extenderá a la recuperación y la actualización de su derecho privado histórico de acuerdo con los valores y los principios constitucionales”.
La propuesta reivindica que el Derecho civil valenciano en un derecho “vivo”, ya que sus disposiciones son aplicables a casi 300.000 valencianos, y reivindica que este derecho es “el más cercano a la vida cotidiana de las personas”.
Defienden poder dar una respuesta “ágil, moderna y propia” a los problemas de los valencianos y acabar con el “trato desigual” con el resto de territorios que lo tienen
La iniciativa ha sido impulsada por la Asociación de Juristas Valencianos, presente en el pleno, entidad que tiene entre sus objetivos fundacionales la defensa de la competencia legislativa de la Generalitat en materia de Derecho Civil, y tiene el respaldo de sindicatos, universidades, organizaciones empresariales y asociaciones.
Los firmantes defienden que el Derecho civil emanado de Les Corts posibilita dar una respuesta “ágil, moderna y propia” a los problemas actuales de los valencianos, y permite acabar con “el trato desigual” con el resto de territorios que lo tienen previsto en sus respectivos Estatutos de Autonomía.
Los proponentes de la reforma han asegurado que tras las sentencias del Tribunal Constitucional que impiden a la Comunitat Valenciana legislar sobre su derecho civil por falta de competencias, no les queda otra opción que plantear una reforma constitucional.
El socialista Ernest Blanch ha asegurado que los valencianos no quieren ser “más que nadie pero tampoco menos que el resto” y confía en que esta reforma constitucional “cierre la puerta a la regresión” pues la Comunitat, ha dicho, necesita “normas actuales que den respuesta a problemas actuales”.
El diputado del PP José Císcar ha asegurado que esta propuesta “no es un capricho”, sino que supone asumir un mandato del Estatuto de Autonomía valenciano, y ha defendido que la reforma propuesta “no perjudica a nadie” y permite levantar un edificio legislativo propio “sin atacar ni la estructura ni el espíritu de la Constitución”.
Desde Compromís, Jesús Pla ha afirmado que se tiene “una oportunidad histórica” de enterrar para siempre “ese maldito Decreto de Nueva Planta”, que abolió las leyes e instituciones propias valencianas, y Estefanía Blanes, de Unides Podem, ha reivindicado un marco legislativo que se adapte a la sociedad valenciana.
Ciudadanos y Vox, en cambio, han rechazado abrir la puerta a la posibilidad de desarrollar 17 códigos civiles en España, y son partidarios de que las leyes sean iguales para todos los españoles pues lo que es bueno para los valencianos debe ser bueno para todos los españoles.
Desde Ciudadanos, Mamen Peris ha considerado que recuperar el derecho civil es “un buen eslogan pero difícilmente se puede recuperar lo que no existe tras tres siglos” y ha asegurado que este debate “no está en la calle”, y que la gente quiere “seguridad jurídica” y les da igual que las leyes se hagan en este hemiciclo o en el Congreso.
José María Llanos (Vox) ha asegurado que su formación apuesta por la devolución de competencias al Estado y por ello no pueden apoyar más autogobierno.